İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/12967 Karar: 2025/19987 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/12967 K.2025/19987

2. Ceza Dairesi 2025/12967 E. , 2025/19987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3236 E., 2025/645 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.0

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/12967 E. , 2025/19987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3236 E., 2025/645 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.0

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/12967 E. , 2025/19987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3236 E., 2025/645 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ve 2024/3236 Esas, 2025/645 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli kararının sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verildiği, sanık müdafiinin süresinde gerekçesiz olarak kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında "...sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir. Burada yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hâle getirme imkânının bulunup bulunmadığının incelenerek koşullarının bulunması hâlinde eski hâle getirme talebinde bulunma imkânı amacı taşıdığından kanun yollarına başvurma süresinin müdafiye yapılan tebligat ile başladığı kabul edilmelidir." şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında, sanığa gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla