Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/13194 E. , 2025/24275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/275 E., 2025/1109 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itib
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/13194 E. , 2025/24275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/275 E., 2025/1109 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6.maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hüküm yönünden Dosyada mevcut 06.08.2015 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağında, suça konu evin tek katlı, 2 oda ,1 antreden oluştuğu ve kullanılmadığının belirtilmesi ve aynı tarihli Olay Yeri İnceleme Raporu Formunda da evin depo olarak kullanıldığına ilişkin tespit ile şikâyetçinin soruşturma aşamasında, suça konu evde uzun zamandır oturmadığını, bir buçuk aydır da eve hiç gelmediğini beyan etmesi karşısında konut dokunulunmazlığının ihlâli suçunun yasal unsurları oluşmadığı hâlde sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE. 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.