Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/133 K.2025/3438

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, 30.05.2017 tarihinde öldüğü anlaşılan inceleme dışı sanık ... hakkında mahallinde bir düşme kararı verilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.

Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 03.30 sıralarında gerçekleştiğinin kabulüyle, olay tarihinde güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 05.18'de doğduğu, gece vaktinin 04.18'de bittiği ve bu şekilde suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanmaması,