Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/13322 E. , 2025/20650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1252 E., 2017/1201 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 17.07.2025 tar
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/13322 E. , 2025/20650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1252 E., 2017/1201 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 17.07.2025 tarihli ve 2017/1252 Esas, 2017/1201 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 17.07.2025 tarihli ve 2017/1252 Esas, 2017/1201 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükme ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse temyiz isteminin reddine dair ek karar CMK 296/2 gereği onanır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı cezalarda istinaf esastan reddi kesindir; temyiz yolunun kapalı olduğu bu dosyalarda temyiz yerine anayasa şikâyeti gibi olağanüstü yollar değerlendirilmelidir.