Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/13353 E. , 2025/23264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1172 E., 2025/2113 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 03.07.2025 tarihli ve 2025/1172 Esas, 20
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/13353 E. , 2025/23264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1172 E., 2025/2113 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 03.07.2025 tarihli ve 2025/1172 Esas, 2025/2113 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dosya kapsamından ve UYAP'tan yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı... (...) tarafından 17.07.2025 tarihli dilekçe ile temyize konu karara yönelik itiraz talebinde bulunulduğu, talebin temyiz mahiyetinde olduğunun kabulünün gerektiği ve Tebliğname'de Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemiyle ilgili görüş bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 03.07.2025 tarihli ve 2025/1172 Esas, 2025/2113 Karar sayılı kararında yalnızca “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 2 haftalık temyiz süresine” ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, 2021/116 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun’un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısına "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı ile temyiz isteğinin sanığın yararına veya aleyhine olduğunun açıkça belirtilmesi" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haline göre Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının 17.07.2025 tarihli temyiz istemi yönünden Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.