Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/13831 E. , 2026/6192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/341 E., 2021/372 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2021/341 Esas, 2021/372 Karar sayı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/13831 E. , 2026/6192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/341 E., 2021/372 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2021/341 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık müdafiinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.02.2021 tarihli ve 2021/341 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararına karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Dairemizin, 22.04.2025 tarihli kararı sonrasında, "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" ihtarını içerecek şekilde sanık müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanık müdafiinin aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı; yine Dairemizin bahsi geçen kararı sonrasında "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" ihtarını içerecek şekilde sanığa da gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanığın 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; sanık ve müdafii bu kararı temyiz etmiştir. Ancak kanuni süre içinde yalnızca temyiz sebebi içermeyen dilekçe sunulmuş, Dairenin verdiği süreye rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz edilmemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararına atıfla; CMK 291/1'deki sürede yalnızca sebep içermeyen dilekçe verilmesi hâlinde, gerekçeli kararın 7 günlük süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulması ihtarıyla tebliğ edileceği, buna rağmen CMK 295/1'deki sürede gerekçeli dilekçe sunulmazsa temyiz isteminin reddedileceği kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu: Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri CMK 298/1 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Süresinde verilen ancak sebep içermeyen temyiz dilekçesi tek başına yeterli değildir; ihtarlı tebligattan sonra CMK 295'te öngörülen 7 günlük süre içinde gerekçeli temyiz dilekçesinin mutlaka sunulması gerekir, aksi hâlde esasa girilmeden ret kararı verilir.