Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1398 E. , 2025/12741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1398 E. , 2025/12741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 28.11.2015, 10.12.2015, 19.12.2015 tarihlerinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 43, 168/1, 62. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasının, ve 27.11.2015 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçundan aynı Kanun'un 142/2-h, 143, 168/1, 62 maddelerine göre belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, sanık hakkında kazanılmış hak gözetilip yapılan ilk yargılama sonunda verilen 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanık ...'un üzerine atılı 28.11.2015-10.12.2015-19.12.2015 tarihlerinde işlediği hırsızlık suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1, 43/1, 168/1, 62/1, maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile 27.11.2015 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan; aynı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 168/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.