İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/14852 Karar: 2025/21852 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/14852 K.2025/21852

2. Ceza Dairesi 2025/14852 E. , 2025/21852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1336 E., 2025/39 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/14852 E. , 2025/21852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1336 E., 2025/39 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/14852 E. , 2025/21852 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1336 E., 2025/39 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; "İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 17.09.2025 tarihli ve 2025/1336 Esas, 2025/39 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği nazara alınarak, sanık müdafiine kararın 27.09.2025 tarihinde usûlüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği, Adana 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa, 22.09.2025 tarihinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesindeki usûle uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, sanığın 5271 sayılı Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 10.10.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla