KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/15001 E., 2026/589 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/471 E., 2024/410 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama I-Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde Katılan ...'ün 19.07.2024 tarihli dilekçesi ile, şikâyetçi olmadığını bildirmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı
Karar Detayı
236 kelime·1 dk okuma
Kanun'un 243.maddesi uyarınca katılma hükümsüz kalacağı ve bu itibarla temyize hak ve yetkisi kalmayacağından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317.maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde 12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca 01.06.2024 ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kanun yolu denetiminin istinaf yolu olduğu anlaşılmakla birlikte, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında,
sanık hakkında verilen kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece bozma üzerine 09.07.2024 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,