Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/16564 K.2026/877

Başsavcılığının 16.12.2025 tarihli ve KYB-2025/144071 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 30/05/2019 tarihli ve 2018/15421 esas, 2019/9453 karar sayılı ilamında yer alan "...Hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Adana

2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2014 gün ve 2013/125 esas, 2014/351 karar sayılı dosyasına konu eylemlerle ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmeyip, CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi...bozulmasına" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda,

hükmün açıklanmasına esas kabul edilen, Bakırköy

42. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2022 tarihli ve 2018/662 esas, 2022/319 sayılı dosyasına konu eylemle ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacak olduğunun anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten işlenmiş bir suçtan verilmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığından, hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlü hakkında Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/591 Esas, 2016/13 Karar sayılı kararı ile verilen ve 15.02.2016 tarihinde kesinleştirilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra hükümlünün, denetim süresi içerisinde 04.10.2017 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 20.09.2022 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu olan Bakırköy

42. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2018/662 Esas, 2022/319 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı ve bu kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca hükümlü hakkında hukukî sonuç doğurmayacak olduğu anlaşılmakla; buna göre anılan karara dayanılarak hükmün açıklanamyacağı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bakırköy