İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/202 Karar: 2025/2333 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/202 K.2025/2333

2. Ceza Dairesi 2025/202 E. , 2025/2333 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/164 E., 2022/608 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/202 E. , 2025/2333 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/164 E., 2022/608 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. madde

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/202 E. , 2025/2333 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/164 E., 2022/608 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların 24.01.2014 tarihinde saat 19:00 sıralarında 3 adet kömür çuvalını götürmeye çalıştıkları esnada yakalandıkları suçun teşebbüs aşamasında kaldığı, suça sürüklenen çocukların alınan beyanlarında atılı suçlamayı kabul ettiklerinin dosya kapsamından anlaşılmasına karşın; gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocukların savunmalarında da ikrar ettikleri üzere olay günü daha öncesinde çalmış oldukları aracın yakıtının bitmesi nedeni ile müştekilere ait traktörlerden yakıt çaldıkları anlaşılmış olması şeklindeki hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla