Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/2174 E. , 2025/10203 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1758 E., 2022/1437 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret I- Sanık hakkında konut dok
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/2174 E. , 2025/10203 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1758 E., 2022/1437 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen 30.05.2022 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2021/1758 Esas, 2022/1437 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine dair 30.05.2022 tarihli ek karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince 7 gün olması karşısında, sanığın bu süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 16.05.2022 tarihli karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2021/1758 Esas, 2022/1437 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 16.05.2022 tarihli ve 2021/1758 Esas, 2022/1437 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Dairemizin 04.06.2024 tarihli ve 2023/16702 Esas, 2024/9215 Karar sayılı kararı uyarınca sanığa; "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacaağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin 13.01.2025 tarihinde üsûlune göre yapıldığı ancak sanığın süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasına istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık hakkındaki karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.