Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/2674 K.2025/5865

Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen 6. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Aynı suçlara iştirak edip yaşları küçük oldukları için ayrı yargılanan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesince 21.12.2017 tarihinde hükmedilen mahkumiyet kararlarının, sanık ... hakkındaki zamanaşımı süresini kesmesi sebebiyle anılan suçtan zamanaşımı süresinin henüz dolmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki, mala zarar verme suçu yönünden düşme istemine dair görüşe iştirak edilmemiştir.