İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/2720 Karar: 2025/6839 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/2720 K.2025/6839

2. Ceza Dairesi 2025/2720 E. , 2025/6839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/613 E., 2013/470 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme KARAR : İnfazın durdurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihl

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/2720 E. , 2025/6839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/613 E., 2013/470 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme KARAR : İnfazın durdurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihl

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/2720 E. , 2025/6839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/613 E., 2013/470 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme KARAR : İnfazın durdurulmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.12.2024 tarihli ve 2012/613 Esas, 2013/470 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İnfaz aşamasında verilen infazın durdurulmasına yer olmadığına dair kararın 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla