Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/2729 E. , 2025/9686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/570 E., 2022/20 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iftira HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklardan ...'in yokluğunda verilen kararın savunmasının alındığı duruşmada belirttiği adresi yerine MERNİS ad
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/2729 E. , 2025/9686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/570 E., 2022/20 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iftira HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklardan ...'in yokluğunda verilen kararın savunmasının alındığı duruşmada belirttiği adresi yerine MERNİS adresine tebligat çıkarıldığı, tebligatın bila tebliğ gelmesi üzerine bu kez sanığın MERNİS adresi olduğu belirtilerek TK’nun 21/2. maddesine göre 09.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca tebligat parçasında, tebliğ yapılacak kişinin adreste bulunmama sebebinin tebliğ mazbatasına şerh edilmediği, belirtilen usullere aykırı olarak yapılan söz konusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık ...'in 06.05.2024 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre hırsızlık suçunun saat 23.45 sıralarında gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen cezada TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından Tebliğname'nin bu suç yönünden bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.