Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/3363 E. , 2025/12303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/969 E., 2024/813 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “B
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/3363 E. , 2025/12303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/969 E., 2024/813 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği dikkate alındığında; yokluğunda verilen kararın katılanın son bildirdiği adresten farklı adrese yapılan tebligatın, tanınmadığı gerekçesiyle iade gelmesi üzerine aynı adres olan MERNİS adresine Tebligat Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca muhtara yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması karşısında; gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin öncelikle katılanın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresine başvurabileceği kanun yolları ve başvuru süresini bildirir biçimde usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması hâlinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet; katılanın son bildirdiği adresten farklı bir adrese yapılıp tanınmadığı gerekçesiyle iade edilen tebligatın ardından aynı adres olan MERNİS adresine 21/2'ye göre tebliğ yapıldığı olay.
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10/2 iki aşamalı tebligat yönteminde önce bilinen son adrese 21/1'e göre normal tebligat çıkarılmalı, iade halinde MERNİS adresine 21/2 şerhiyle tebliğ yapılmalıdır; katılanın son bildirdiği adres varken doğrudan/farklı adres üzerinden yapılan MERNİS tebliği geçersizdir.
Uygulama Sonucu: gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği için dosyanın mahalline iadesi
Dava Strateji Notu: Katılan veya sanığın son bildirdiği adres varken doğrudan MERNİS'e 21/2 tebligatı geçersizdir; temyiz/kanun yolu süresinin başlamadığını bu usulsüzlüğe dayanarak ileri sürerek hak kaybını önleyin.