Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/359 K.2025/7320

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2022/7472 Esas, 2024/7482 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.12.2024 tarihli ve KD-2022/104945 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;

I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEBİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi; 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu adli para cezalarının, "hapisten çevrili 1500 TL adli para cezası ile, doğrudan verilen 20 TL adli para cezası" olduğu, Yüksek Daire kararında ilamın üst kısmında doğrudan verilen adli para cezasının "20" TL yerine iki kez "80" TL olarak yazıldığı, sonuç kısmında da kazanılmış hak sebebiyle infaz edilecek doğrudan verilen adli para cezasının "20" TL yerine "80" TL adli para cezası olarak yazılarak maddi hata yapıldığı buna ilişkin yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 1.500,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bozma sonrası yapılan yargılamada ise sanık hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1,500,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın "1.500 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası ile cezalandırılmasına" karar verildiği,

bu nedenle Dairemizin 09/05/2024 tarihli ve 2022/7472 Esas, 2024/7482 Karar sayılı ilamında "sanık hakkında hükmedilen 1,500 Türk lirası ve 80,00 Türk lirası adli para cezasının kazanılmış hak nedeniyle 1,500 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası üzerinden infazına" karar verilmesi gerekirken “20.00 Türk lirası” üzerinden infazına ibaresi yerine “80,00 Türk lirası” üzerinden infazına yazılmak suretiyle ilamda maddi hatanın meydana geldiği, bu sebeple Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2024 tarihli, KD-2022/104945 sayılı yazısındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN KABULÜNE,

2. Dairemizin 09.05.2024 tarihli ve 2022/7472 Esas, 2024/7482 Karar sayılı ilâmında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, ilâmın ilk paragrafında hüküm fıkrasındaki "Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın 1.500,00 TL ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırıldığı" yerine "Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın 1.500,00 TL ve 20,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırıldığı" yazılması,

aynı paragraftaki "1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1.500,00 TL ve 80,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" yerine "1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1.500,00 TL ve 20,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" yazılması,

yine ilâmın ikinci paragrafında "hüküm fıkrasına "sanık hakkında hükmedilen 3.000,00 TL ve 80,00 TL adlî para cezalarının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1.500,00 TL ve 80,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle" cümlesi yerine "hüküm fıkrasına "sanık hakkında hükmedilen 3.000,00 TL ve 80,00 TL adlî para cezalarının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 1.500,00 TL ve 20,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle,"