Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/4236 K.2025/16314

Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2022/349 Esas, 2023/930 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 43/1, 31/3, 168/2, 62, 51 maddeleri uyarınca erteli 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143, 43/1,145/1, 31/3, 168/2, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 11... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı Kanun'un 231/8. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verdiği, anılan karara yönelik temyiz talebinde bulunulduğu, 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk defa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi üzerine Yargıtay'ın yetkili olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-b maddesi uyarınca "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca ..

4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ..