KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/5219 E., 2026/2764 K.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/292 E., 2024/799 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
157 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma üzerine yeniden yargılama yapılmış ve mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Karar temyiz edilmiş, Daire ön inceleme ve esas incelemesini yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve hâkimin kanaat ve takdirine göre kurulan mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığı kabul edilmiştir. Bozma sonrası kurulan hükmün usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükmün Tebliğname'ye uygun olarak onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyularak kurulan hükümlerin temyiz denetimi, bozma gereklerine uygunluk ve delil değerlendirmesindeki isabet üzerinden yapılır. Savunma, bozma ilamının gereklerinin eksik veya hatalı uygulandığı noktaları somutlaştıramadığı takdirde onama kararıyla karşılaşacağından, temyiz sebeplerini bozma kapsamıyla ilişkilendirerek ileri sürmelidir.