Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5351 E. , 2025/12580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305.
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5351 E. , 2025/12580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin kesinleşmesinden sonra sanığın söz konusu karara karşı temyiz istemi içerikli dilekçe sunması üzerine ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.08.2015 tarihli ve 2014/162 Esas 2014/344 Karar sayılı ek kararıyla gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz istemine ilişkin talebin kabulüne karar verildiği, ... 13. Ceza Dairesinin 09.10.2019 tarihli ve 2019/3684 Esas ve 2019/14088 Karar sayılı ilamıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçunun onanarak kesinleştirildiği, hırsızlık suçunun ise ... 13. Ceza Dairesinin 28.10.2020 tarihli ve 2020/5462 Esas ve 2020/10461 Karar sayılı ilamıyla kesinleştirildiği anlaşılmışsa da sanığın adli sicil kaydında ... 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2017 tarihli, 16.02.2015 suç tarihli ilamın 28.04.2017 tarihinde kesinleştiği ilamın ihbara konu mahkumiyet kabul edilerek yapılan incelemede Dosya kapsamına göre, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.