Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6163 K.2025/12849

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın bozmadan sonra istinabe mahkemesinde 26.10.2020 tarihli duruşmada müdafii bulunmaksızın alınan ifadesinde, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, sanığa bozmadan önceki kovuşturmada barodan atanmış olan müdafii Av. ...'nin yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de,

anılan müdafiinin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı ve Dairemizin 05.12.2024 tarihli noksan ikmali kararı üzerine gerekçeli kararın sanığa 14.03.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından,