KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/6843 E., 2025/11146 K.
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1841 E., 2024/2019 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
299 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafinin temyiz isteminin "iyi hal, pişmanlık ve samimi beyanlar dikkate alınıp lehe hükümlerin uygulanması talebine"; sanık ...'ın temyiz isteminin ise "zararı gidermek istediğine, pişman olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Gerekçeli kararın iddia bölümünde " ...sayılı iddianame ile yukarıda künye bilgileri belirtilen suçlardan kamu davası açıldığı" belirtilerek iddianın ve isnad edilen suçların açıklanmadığı gibi, esas hakkında mütalaa ile ilgili bölümde ise dosya kapsamı ile ilgili olmayan esas hakkında mütalaaya yer verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230/1-a maddelerine aykırı davranılması,