Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/7054 E. , 2025/14013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/3698 E., 2025/265 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine, İstinaf başvurusunun reddine, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade I.Sanık ...'e ilişkin olarak yapılan incelemede; Bursa B
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/7054 E. , 2025/14013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/3698 E., 2025/265 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine, İstinaf başvurusunun reddine, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade I.Sanık ...'e ilişkin olarak yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 28.01.2025 tarihli ve 2024/3698 Esas,2025/265 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ...'in yokluğunda verilen ve 14.02.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 17.02.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II. Sanık ...'a ilişkin olarak yapılan incelemede ise; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.02.2025 tarihli ve 2024/3698 Esas, 2025/265 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında sirayet üzerine yeniden kurulan hükmü istinaf etme hakkı bulunmaması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine dair karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurabileceğinden verilen temyiz isteminin reddine dair 26.02.2025 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Mustafakemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.