İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/7811 Karar: 2025/14174 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/7811 K.2025/14174

2. Ceza Dairesi 2025/7811 E. , 2025/14174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/658 E., 2025/174 K. SUÇLAR: Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I - Mağdurlar ... ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Mağdurlar ... ... ve ...'un duruş

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/7811 E. , 2025/14174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/658 E., 2025/174 K. SUÇLAR: Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I - Mağdurlar ... ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Mağdurlar ... ... ve ...'un duruş

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/7811 E. , 2025/14174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/658 E., 2025/174 K. SUÇLAR: Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I - Mağdurlar ... ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde, Mağdurlar ... ... ve ...'un duruşmalardaki beyanlarında şikâyetçi olmadıklarını belirttiklerinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan mağdurlar vekillerinin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla