Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/9637 K.2025/16511

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.03.2023 tarihli ve 2023/1470 Esas, 2023/1475 Karar sayılı bozma ilâmı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün de bozulmasına karar verildiği hâlde, bozma ilamı sonrasında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde bu konuda mahkemesince karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,