Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/9819 E. , 2025/19771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/962 E. 2018/1836 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Daire
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/9819 E. , 2025/19771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/962 E. 2018/1836 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 05.10.20 18... .10.2018 tarihli ve 2018/962 Esas, 2018/1836 Karar sayılı kararının ve ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, Dairemizin 16.01.2025 tarihli kararı üzerine sanığa 13.05.2025 tarihinde "7 günlük süre içerisinde temyiz gerekçelerini bildiren ek temyiz dilekçesi sunmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceği" şeklinde ihtar yapılmış olmasına rağmen sanığın yine temyiz gerekçelerini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.