Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/9987 K.2025/18365

Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,

gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK’nın 273/1 maddesine göre sanığın istinaf isteminin yasal süresinden sonra olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceği,nitekim itirazın merciince reddine karar verildiği,bu kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında;