Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/2881 K.2026/7531

Başsavcılığının 09.02.2026 tarihli ve KYB-2026/2591 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 4 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlüler hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereği temel ceza olarak belirlenen 5 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu hükümlülerin 4 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Konya

15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2024 tarihli ve 2024/294 Esas, 2024/1006 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlüler hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereğince verilen 5 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlülerin neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, infazların bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer bölümlerinin aynen korunmasına,