İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/362 Karar: 2026/1288 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/362 K.2026/1288

2. Ceza Dairesi 2026/362 E. , 2026/1288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1635 E., 2025/705 K. SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Daires

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/362 E. , 2026/1288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1635 E., 2025/705 K. SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Daires

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/362 E. , 2026/1288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1635 E., 2025/705 K. SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.03.2025 tarihli ve 2024/1635 Esas, 2025/705 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I.Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve ... Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların yokluğunda verilen ve 08.04.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 21.04.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla