Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2026/549 K.2026/5026

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozmaya uyularak kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısının adına yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak.

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma kararından önce kurulan 09.06.2022 tarihli hükümde hırsızlık suçundan hükmolunan 5 ay 5 gün hapis cezasının 3.100,00 TL adlî para cezasına çevrildiği, hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.12.2024 tarihli ve 2023/7788 Esas, 2024/19760 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozma kararı verildiği,

bozmaya uyularak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının, 5271 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gözetilerek adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.