KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10010 E., 2006/16934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tarafların aynı şehirde bulunmalarına karşın , 1.1.2002 doğumlu ... çocukla baba arasında ayın belirli hafta sonlarında yatılıda kalacak şekilde kişisel ilişki kurulmaması uygun bulunmamıştır. 3-Davalı karşı davacı kadının yoksulluk nafakası konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.74. md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10010, K. 2006/16934, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama