Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10243 K.2006/10690

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün manevi tazminat yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 25.04.2006 günü temyiz eden S. B. ve karşı taraf vekili Av. M. B. geldiler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı karşı davacı katın, 17.06.1999 tarihinde açmış olduğu 1999/365 esas sayılı boşanma davasından 13.11.2001 tarihinde feragat etmiştir. Karşı boşanma davasını 6.12.2001 tarihinde açmıştır. Toplanan delillerden tarafların 1998 yılından bu yana ayrı yaşadıkları anlaşılmaktadır. Boşanma davasından feragat önceki olayların affedildiği anlamına gelir.

Feragat tarihinden sonra gerçekleşen hadise, kocanın başka kadınla daha önceden süregelen evlilik dışı ilişkisini devam ettirmesidir. Bunun dışındaki, feragat edilen davadan önceki kadının dövülmesi, aşağılanması, kovulması şeklindeki eylemler artık manevi tazminata dayanak yapılamaz. Ve manevi tazminatın takdirinde ve miktarını tayinde esas alınamaz.

Bu olgular ve manevi tazminatı gerektiren hadisenin tek bir olaya münhasır bulunması karşısında davalı-karşı davacı kadın lehine hükmedilen manevi tazminat fazladır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.