KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10346 E., 2006/16969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma- Alacak
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava konusu yapılan ziynet eşyalarının evlilik birliğinin devamı sırasında davalı koca tarafından bozdurulduğu sabittir. Davacıda dava dilekçesinde açıkça ( bedel ) istemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi nazara alınmadan istek dışına çıkılarak ( aynen iadeye, olmadığı takdirde bedele hükmedilmesi) doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. ( HUMK. md. 438/7 )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10346, K. 2006/16969, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama