Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10384 K.2006/12624

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 28.2.2006 gün ve 16296-2462 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Dava dilekçesinin ikinci sahifesinde yazılı (...davacı müvekkilin mevcut ve muhtemel haklarını ve şahsi haklarını haleldar ettiği ortadadır...) sözlerden maddi tazminat isteğinin Türk Medeni Kanununun 174. maddesine dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Bu yön gözden kaçırılarak karar verilmesi nedeniyle davacının karar düzletme talebinin kabulü ile dairemizin 28.2.2006 tarih ve 16296 esas, 2462 karar sayılı ilamının 2.bendindeki "ve davacı kadının bu madde kapsamı içinde bir maddi tazminat istemi bulunmadığı" sözlerinin çıkartılmak suretiyle maddi tazminata yönelik temyizin yazılı gerekçeyle bozulması gerekmiştir.