KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10424 E., 2006/17118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden, kadının kocasını istemediğini, bir başkasını sevdiğini ve zorla evlendirildiğini söylediği, kocanın da eşini dövdüğü, ailesiyle görüştürmediği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması olaylarında koca daha ağır kusurludur. Koca yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşulları oluşmuştur. Bu açıklama karşısında kocanın da boşanma davasının kabulü gerekirken reddi doğru olmamıştır.
2-Kadın tarafından bağımsız olarak açılan nafaka davasında olumlu – olumsuz karar verilmemesi de bozma nedenidir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10424, K. 2006/17118, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama