KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10452 E., 2006/17213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
29.09.2004 tarihli oturumda, davalıya davacının delil listesinin kendisine tebliğinden itibaren on gün içinde delil listesini ibraz etmek üzere kesin mehil verilerek duruşma 15.12.2004 tarihine ertelenmiş, davalı 25.11.2004 tarihinde tebliğden itibaren on günlük süreden sonra delil listesini ibraz etmiştir.
Davalı oturum öncesi delil listesini sunarak ertelemeye neden olmamıştır.Kesin mehilden beklenen amaç gerçekleşmiştir.Davalının gösterdiği tanıklar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10452, K. 2006/17213, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama