Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/10481 K.2006/17050

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davanın Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesine dayalı olarak açılmasına, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşlerin eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava kabul edildiğine göre davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmemesi doğru değildir.