KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10584 E., 2006/10814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2006
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Derdest davadan söz edilebilmesi için her iki davanın tarafları konusu ve dayanılan maddi vakaların aynı olması zorunludur.03.02.2005 tarihinde Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava ile bu davanın tarafları ve konuları aynı olmakla beraber dayanılan vakalar farklıdır.Bu sebeple derdest davadan söz edilemez. İşin esasının incelenmesi gerekirken davanın dertdestlik sebebiyle reddedilmesi doğru bulunmmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10584, K. 2006/10814, 5 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama