KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10709 E., 2006/17677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının tazminatlar için faiz isteği yoktur.İstek dışına çıkılarak (H.U.M.K. m.75) maddi ve manevi tazminat için faize hükmedilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10709, K. 2006/17677, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama