KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1075 E., 2006/7397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Eyüp 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.10.2005
- Numarası
- 359-648
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar, velayet, kişisel ilişki ve yargılama giderlerinden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
42.20 YTL.İlam H. · 11.20 YTL.Peşin H. · 31.00 YTL.İadeH.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1075, K. 2006/7397, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama