KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10929 E., 2006/17642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Boşanma-Tazminat
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının manevi tazminata faiz istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10929, K. 2006/17642, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama