KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10951 E., 2006/17496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2006
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyizinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemece yetkisizlik kararı ile işten el çekilmiştir. Bu nedenle davalının yaptığı yargılama giderleri (HUMK.417vd.Md.) ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti hakkında (HUMK.423/6. Md. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7.Md.) bir hüküm kurulmadan, yazılı şekilde "yetkili mahkemece nazara alınması" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10951, K. 2006/17496, 13 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama