Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11023 K.2006/17606

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı ( kadın ) işten ayrılması nedeniyle uğradığı zarar ve düğün masrafları nedeniyle maddi tazminat istemiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir.( Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) Başvurma harcı yatırılmıştır. Peşin alınması gereken, nisbi harç ikmal ettirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.