Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11034 K.2006/17617

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılması olaylarında kadının ağır kusurlu olduğunun ve Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşullarının da oluştuğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Ağır kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakası verilemez. (TMK.174/1-2 ve 175) Bu yönler dikkate alınmadan kadın lehine maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.