KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1118 E., 2006/7285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2005
- Numarası
- 820 - 894
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kocaya taraf teşkili yapılmadan önce tensiben delillerini bildirmesi için verilen mehil usulüne uygun olmadığı gibi daha sonra da delillerini sunmasına ilişkin bir mehil de verilmemiştir. Bu yön davalının savunma hakkını etkileyen önemli bir usuli eksikliktir.
Mahkeme yapılacak iş davalı kocaya delillerini ibraz etmesi için usulüne uygun biçimde kesin mehil verilerek gösterdiği takdirde delillerinin toplanarak sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1118, K. 2006/7285, 10 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama