KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11214 E., 2006/18279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kocanın tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini ağır surette ihmal eden, eşini tehdit eden davalı-davacı koca tamamen kusurludur. Gerçekleşen bu durum karşısında kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
KARŞI OY
Mahkemece tarafların davaları kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş, hüküm davacı-davalı kadın tarafından davalı-davacı kocanın davası yönünden temyiz edilmiş, davacı-davalı kadının boşanma davası temyiz edilmediğinden kesinleşmiş ve evlilik birliği kesinleşen bu hükümle sona ermiştir. Artık bu davada boşanmaya ilişkin olarak hüküm kurulmasının usulen mümkün bulunmadığı düşüncesiyle, çoğunluğun kocanın davasının reddi yolundaki bozma kararına katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11214, K. 2006/18279, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama