KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11310 E., 2006/11438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Bigadiç A.H.
- Tarihi
- 04.03.2003
- Numarası
- 133-56
- Dava türü
- Tenkis
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Dava konusunu oluşturan 1169, 772, 764, 763, 804 ve 1514 numaralı taşınmazlar davalılara bağış suretiyle intikal etmiştir. Tenkis davası şahsi hak elde etme amacına yönelik olup ayni hakla ilgili değildir.3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre bu davalarda uygulanamaz. O halde mahkemece yapılacak iş Türk Kanunu Medenisinin 453, 454,502, 503, 505, 506, 507 ve 512. maddeler çerçevesinde inceleme yapılıp varılacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11310, K. 2006/11438, 19 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama