KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11615 E., 2006/17935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı vekili 7.12.2005 tarihli dilekçesinde müvekkili lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesini istemiş, ancak miktar belirtmemiştir. Davalı vekilinden talep ettiği yoksulluk nafakası miktarının sorulup, buna ilişkin beyanının alınması (HUMK.75/2) ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu isteği de kapsar biçimde "..diğer taleplerinin reddine" karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11615, K. 2006/17935, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama