KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11691 E., 2007/6484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet ve iştirak nafakası yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili Avukat ..., temyiz eden karşı taraf... vekili Avukat ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadın vekiline gönderilen 13.03.2006 tarihli muhtıranın Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat evrakında, beyanda bulunan komşunun imzası olmadığından muhtıra tebliği geçersizdir. Bu nedenle davacının temyiz talebinin reddine dair 21.04.2006 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına,
2-Tarafların temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11691, K. 2007/6484, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama