Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/11742 K.2006/18014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının "beni sinirlendiriyor, anlaşamıyoruz, artık onunla yaşamak istemiyorum" demesi nedeniyle boşanma koşullarının gerçekleştiği sabit olduğundan davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı cevap dilekçesinde; davacının ... faaliyet gösteren Gençeller şirketinde aylık maaşlı olarak çalıştığını ileri sürmüştür. Bu hususta bir araştırma yapılmaksızın eksik inceleme ile yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.